Is een hond of hond van het Molossiaanse type van nature gemeen?

Wie iets van dieren af ​​weet, geeft direct antwoord op de vraag: natuurlijk niet! Terecht, aangezien de hond, ongeacht zijn ras, vooral het product is van de opvoeding van zijn baas.

Maar waarom is er dan een categorie van zogenaamde "gevaarlijke" honden en welke rassen staan ​​daar vermeld? En wat is het verschil tussen een "mastiff" en een "molossoid"? Laten we de betrokken rassen inventariseren om beter te begrijpen waar deze reputatie vandaan komt ...

Is een hond of hond van het Molossiaanse type van nature gemeen?

Wat is een "categoriehond"?

De hondenrassen die volgens de wet als gevaarlijk worden beschouwd, zijn onderverdeeld in twee categorieën: categorie 1 en categorie 2. Voor de eerste verwijst artikel 211-1 van de Landelijke Code naar honden "die door hun morfologische kenmerken kunnen worden opgenomen met rashonden. American Staffordshire Terrier, Mastiff en Tosa, zonder te zijn geregistreerd in een stamboek erkend door de minister van Landbouw en Visserij ". De tekst verwijst dus naar honden die niet geregistreerd zijn in de LOF, dat wil zeggen het type Pit-bull, Mastiff en Tosa (Japanse vechthond) zonder papieren, alle drie beschouwd als aanvalshonden.

Categorie 2 betreft op zijn beurt waak- en verdedigingshonden geregistreerd in de LOF: dit zijn de hierboven genoemde rassen, dit keer met papieren. Aan deze lijst zijn rashonden toegevoegd en geassimileerd met het type Rottweiler, dus met of zonder papieren wordt de Rottweiler in deze categorie ingedeeld. Ten slotte is de Staffordshire Bull Terrier of "Staff" niet verboden.

Molosser of Molossoid?

Het lijkt moeilijk om een ​​precieze definitie te vinden voor de term "mastiff", die in het gewone taalgebruik is overgegaan om simpelweg een grote en grote indrukwekkende hond aan te duiden, vaak met de connotatie van gevaarlijkheid. Deze term verwijst daarom niet naar een bepaald hondenras, maar eerder naar een morfologisch type en is meer een kwestie van subjectiviteit dan van een beschrijving die is vastgelegd door de wet of door de classificatie-instanties voor honden.

De molosserhonden , gedefinieerd door de dierenarts Dr. Jean-Pierre Mégnin, hebben echter anatomische kenmerken "een kop en een massief lichaam, een korte snuit, lange en dikke lippen, korte en slappe oren". Volgens de nomenclatuur van de FCI, Fédération Cynologique Internationale, behoren de meeste molossoïden tot groep 2 (niet te verwarren met de hierboven genoemde categorie 2, wat, denk eraan, de wet is) onder de titel "Honden Pinscher en schnauzer - molossoïden, berghonden en Zwitserse veedrijvers en andere rassen ".

Zo behoren de molossoïden tot de tweede sectie van groep 2 gedefinieerd door de Fédération Cynologique Internationale, die zelf twee onderafdelingen heeft: de molossoïden van het mastiff-type (bulldog, boxer, bull terrier, Duitse mastiff, Argentijnse mastiff ... ) en molossoïden van het bergtype die grote herdershonden zijn: Leonberg, Sint Bernard, Newfoundland, Pyreneeën, Anatolische herder ... Merk op dat kleine molossoïden behoren tot de groep 9 "Gezelschapshonden "waar we de Franse Bulldog, de Mopshond en de Boston Terrier (kleine honden met een platte snuit) vinden.

Is een molossoïde van slechte aard?

De aanduiding "gevaarlijke honden" voor honden van de categorie, of het nu gaat om categorie 1 of 2, is vaak betwist, in het bijzonder door een exclusief rapport dat is gepubliceerd door het Collectief tegen de categorisering van honden. Deze statistische gegevens verzameld tussen 2006 en 2007 bevestigden het idee dat de gevaarlijkheid van een hond niet verband houdt met het ras: in feite zien we in dit rapport dat gecategoriseerde honden slechts verantwoordelijk zijn voor 7,4% beten gedurende deze periode, en ongecategoriseerde honden, alle rassen samen, zijn daarom verantwoordelijk voor meer dan 92% van de geregistreerde ongevallen!

Bovendien vertegenwoordigen categoriehonden slechts 8% van de hondenpopulatie ... Een dergelijk aantal mag daarom niet het bestaan ​​rechtvaardigen van discriminerende wetten tegen categoriehonden, en nog minder honden van het type Molossoid. wiens morfologie alleen niet voldoende is om het gevaarlijke karakter te bevestigen. Een beleid van preventie en voorlichting van de bevolking met betrekking tot het gedrag van honden in het algemeen zou ongetwijfeld meer sluitend zijn en zou het mogelijk maken om het aantal ongevallen te verminderen, wat helaas vaak verband houdt met de onwetendheid van eigenaren en hun eigenaren. entourage, zoals het gezegde luidt: "er zijn geen slechte honden, er zijn alleen slechte meesters" - of beter gezegd, slecht geïnformeerde mensen ...